НАУ категорично не підтримує квотне обмеження імпорту нафтопродуктів

Середа, 17 Чер 2020

НАУ категорично не підтримує квотне обмеження імпорту нафтопродуктів

НАУ категорично не підтримує квотне обмеження імпорту нафтопродуктів

Пропозиція про введення квот на імпорт нафтопродуктів є дискримінаційним і штучним механізмом, який:

не застосовується в жодній країні ЄС. Країни з дефіцитом обсягів нафтопродуктів відкривають ринки, а не обмежують;

  • призведе до монополізації ринку і відсутності ринкової конкуренції як такої;
  • призведе до зростання цін для споживача і промисловості, оскільки національний виробник та іноземні постачальники, у яких квоти імпорту по 30% зможуть диктувати будь-які ціни, адже конкурувати не потрібно;
  • «тепличні умови» демотивують необхідність розвитку національного виробника нафтопродуктів ринковими методами (співвідношення якості / ціни, сервісів, інновації і т.д.);
  • енергетична безпека країни, а також всі споживачі будуть змушені залежати, по суті, від одного виробника за цінами на паливо, обсягами і термінами поставки.

Отже, квотування імпорту нафтопродуктів не є інструментом, здатним забезпечити енергетичну безпеку і розвиток ринку нафтопродуктів.

Щодо національних виробників нафтопродуктів ситуація наступна:

  1. глибина переробки сировини на рівні 60%, через що собівартість нафтопродуктів висока;
  2. сировину (нафту) для переробки частково імпортують, оскільки обсягів видобутку нафти всередині країни не є достатнім;
  3. суспільству не відомі терміни і реальні можливості по збільшенню обсягів переробки сировини і випуску якісних готових нафтопродуктів, що відповідають вимогам не нижче Євро 5, які забезпечать необхідні обсяги для споживання в країні;
  4. плани з модернізації внутрішніх НПЗ, розконсервування та запуску закритих НПЗ, а також необхідні суми інвестицій також не відомі.

З урахуванням викладеного, пропозиція про квотування (обмеження) імпорту виноситься поряд з неготовністю національних виробників забезпечити необхідний обсяг споживання якісного палива. Отже, обмеження імпорту не забезпечить енергетичну безпеку і тим більше не забезпечить розвиток паливного ринку в цілому.

НАУ не підтримує введення квот на імпорт, оскільки цей механізм має дискримінаційний характер та його реалізація буде мати негативні наслідки для ринку (підвищення цін, монополізація ринку, стримування його розвитку).

У той же час, НАУ пропонує з метою забезпечення енергетичної безпеки і розвитку ринку:

  • розвивати ринок на всіх його етапах виключно ринковими методами (якість, ціна, комфортне партнерство, інновації, сервіс, прогнозованість)
  • категорично не допускати штучні дискримінаційні обмеження на ринку з наступною його монополізацією, оскільки це призведе до зростання цін, дефіциту палива і загальмує розвиток ринку;
  • збалансувати ставки акцизного податку на бензин та ЗВГ (знизити на бензини і підвищити на ЗВГ) з метою зупинки неприродного збільшення споживання скрапленого газу за рахунок зменшення споживання бензинів;
  • створити мінімальні запаси нафти і нафтопродуктів на рівні 90 денного споживання за рахунок бюджетних коштів;
  • ліквідувати нелегальний обіг пального в країні, що дозволить збільшити надходження податків до бюджетів.

додайте свій коментар